“辛苦掙錢一整年，過年輸光就幾天”。近年來，一些地方春節期間聚賭現象時有發生，且呈現出方式多種多樣、向網絡等更隱蔽空間轉移等新特點，亟需嚴厲打擊和整治。

嗜賭不改，妻離子散

　　【案例】 10年前，劉某與女青年夏某結為連理，并先后育有一女一子。由于婚前缺乏了解，婚后夏某才發現丈夫沾有賭博惡習。對此，她多次勸說其夫戒賭，但屢屢遭到對方的打罵。時間久了，劉某將家中的積蓄和財產敗了個精光。無奈之下，夏某先后兩次將丈夫告上法庭，請求判令解除婚姻關系。法院審理認為，兩人已喪失共同生活的基礎，感情確已破裂，原告訴請符合法律規定，遂判決支持了其訴訟請求。

　　【點評】 一個美滿的家庭，因為賭博，幸福戛然而止。事實上，賭博不僅損害個人身心健康，而且會帶來諸多家庭和社會問題。本案中被告劉某素有賭博惡習且屢教不改，致使其家庭一貧如洗，是造成夫妻感情破裂的根本原因。我國民法典第一千零七十九條規定：“夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：……（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形……”法官在綜合分析案情后，認為本案顯然符合上述情形導致離婚，故作出上述判決。鮮活的案例警示人們，賭博就像吸食鴉片一樣，最終輸掉的不僅是金錢、前途，還有親情、友情、愛情！

開設賭場，害人害己

　　【案例】 陳某在村頭經營著一家餐館。去年春節期間，本村在外打工的人員陸續回家，并經常聚在一起打牌聊天，但苦于沒有一個固定的場所。看到這一情況，陳某內心打起了“小算盤”：如果將這些鄰居們請到自己的飯店里，不僅可以設賭局掙“提成”，還可以提供飯菜服務增加利潤。計劃實施后，陳某的飯館就成了村民們聚眾賭博的固定場所，賭徒越聚越多，賭局也越來越大。誰料“好景”不長，經群眾舉報，陳某經營的賭博窩點被公安機關查處。法院經審理，以開設賭場罪判處陳某有期徒刑1年，并處罰金1萬元。

　　【點評】 賭博犯罪社會影響惡劣，危害性大。刑法第三百零三條規定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設賭場的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。由此可以看出，這一法律條文包含了聚眾賭博罪和開設賭場罪兩個罪名。所謂聚眾賭博，是指組織、招引多人進行賭博，自己從中抽頭漁利，俗稱“賭頭”，但其本人不一定直接參加賭博。所謂以賭博為業，是指嗜賭成性，一貫賭博，以賭博所得為其生活來源，俗稱“賭棍”。所謂開設賭場，是指開設和經營賭場，提供賭博場所及用具，供他人在此進行賭博，本人從中營利的行為。本案中，被告人陳某就是以營利為目的，利用自家飯館開設賭場營業，并為參賭者提供賭具，完全具備開設賭場罪的特征。聚眾賭博與開設賭場都是犯罪行為，對本人、家庭和社會都有極大的危害性。因此，人們一定要增強法治觀念，做到遠離賭博禍害，珍惜美好人生。

參與網賭，沒有贏家

　　【案例】 去年春節假期，職工吳某想出一條發財“捷徑”，在其手機上用本人和親友的身份信息登錄微信客戶端，建立名稱為“散財童子”“步步為營”等4個微信群，其本人擔任群主，負責拉人進群參與賭博，并指定他人擔任管理員、“發包員”等協助維護群內秩序，還制定了包括每個紅包額度、賠付率等內容的賭博規則，之后，組織他人在微信群里用搶紅包的方式進行賭博。案發后，這4個微信群的賭資數額累計達7萬多元，吳某本人通過抽頭獲利5600元。法院最終以開設賭場罪判處吳某拘役4個月，并處罰金2萬元。

　　【點評】 近年來，網絡賭博案件主要涉及微信紅包賭博和網絡游戲平臺賭博兩大類。其顯著特點包括：一是參與者多。以微信紅包群賭博為例，莊家多以微商、代購、同學、校友等為幌子拉人建群。參與者往往難以意識到此類行為潛在的賭博性質，容易玩賭成癮。二是隱蔽性強。賭場存在于虛擬的網絡世界，一部手機、一臺電腦就可以組織人員參賭，不受時空限制，辦案人員很難迅速查明犯罪事實，難以有效查實犯罪嫌疑人的真實身份。三是職業化趨勢明顯。多名合伙人分工明確，有專人擔任群主、管理員、“代包手”等角色，并制定嚴格的賭博游戲規則。四是易衍生其他犯罪行為。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》規定，利用互聯網、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數據，組織賭博活動，具有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條條第二款規定的“開設賭場”行為：建立賭博網站并接受投注的；建立賭博網站并提供給他人組織賭博的；為賭博網站擔任代理并接受投注的；參與賭博網站利潤分成的。本案中，吳某建立了多個專門微信群，這就等于開設了賭博場所；制定了搶紅包賭博規則，這就等于制定了賭博方式；通過維持微信賭博群秩序抽頭獲利，說明其建群不是純娛樂行為，而是以營利為目的。因此，吳某的行為完全符合開設賭場罪主客觀構成要件。